在與 kwiki encoding 搏鬥了一天(11/8)後,
從立文 / clsung 處輾轉知道 pugs 要離開 foundry 了.
嘆氣之後, 加油吧.
在與 kwiki encoding 搏鬥了一天(11/8)後,
從立文 / clsung 處輾轉知道 pugs 要離開 foundry 了.
嘆氣之後, 加油吧.
| 項目 | 名稱 | 版本 | 載點 | 其它參考 |
| OS | ubuntu | |||
| Database | MySQL | |||
| Web Container | Tomcat | |||
| Programming Language | JAVA | |||
| Application Framework | Spring | |||
| Object/Relational Mapping | Hibernate | |||
| Web Framework | Tapestry | |||
| IDE | Eclipse | |||
參考資料:
Comparing Web Frameworks
prototype
tacos
In tune with Tapestry, Part 1
In tune with Tapestry, Part 2
Tapestry Site:
Tapestry Wiki
Javaref
TeamWork
Tools:
aptana
跨 project L10N
source code search 找到某 api 的用法
rating / collaborative filtering
這一陣子和 wangaguo 一起看了一些網站,
兩個人覺得, 要是東西都能被 comment / annotate / discuss 好像不錯.
Amazon 很大部分的價值就來自於使用者的 comment.
被 comment 的東西, 可能是 project / release / page / piece of code.
可以參考的一些作法: http://www.loosewireblog.com/2006/03/a_directory_of_.html
(怎麼找到這一頁? google: third voice gabbly)
http://gmane.org/
http://www.nabble.com/
http://group.nctu.edu.tw/
http://www.jyve.com/
http://groups.yahoo.com/
http://groups.google.com/
可以看下載分佈在全球的何處,同個地方愈多,點愈大.
可以看到下載的曲線圖.
可以依下載時所填的資料來進行分析.
And … LCamel
地理分佈: http://clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://clustrmaps.com
活躍度可以弄成雷達圖, 不只是一個數字.
造成 bug 會增加 karma, 多了下地獄.
Project 之間可以定義關聯嗎? 對於這些關聯, 其上要賦與怎樣的語意呢?
比方說, "p2 is a sub-project of p1" , 我們是否要讓 p1 的管理者也自然是 p2 的管理者?
這兩個 project 的 subversion repository 是否可以合一?
又如 "p1 uses p2", 那其間的 ticket 是否可以互相 reference ?
或許對 launchpad.net 該多點瞭解..
現在的嚴重性以行的顏色來區別, 但是顏色太接近, 並且沒有對應的說明, 非常不容易辦別.
現在做了3個範例來看看怎麼樣比較好, 第一個還有嚴重性的顏色提示, 有四種範例.
http://rt.openfoundry.org/NoAuth/Severity1.html
這一個可以按上方的change color 按鈕, 目前已有好幾組的顏色, 按下去後, 會顯示是誰想的.
這個是一整行都會變色
在下方(往下拉)會看到嚴重性的顏色提示, 有四種範例.
http://rt.openfoundry.org/NoAuth/Severity2.html
這一個只有第一行會變色, 移到每某一行時, 那一行還會變色
http://rt.openfoundry.org/NoAuth/Severity3.html
這個是想用數字或圖案以及顏色來表達
請大家給點意見及想法, 包函顏色 表達方式 顏色提示的方式.
Aguo with LCamel
相容性:
為了維護現有專案的 tickets, 新的 issue tracking system 系統會優先考慮使用 Best Practical 公司出的 RT.
舊的 ticket number 應保留. URL 選擇性的保留.
或許也可以提供一套以上的 issue tracking system 給使用者挑選.
功能:
要好搜尋, 不然很容易發重複的 ticket, 或者印象中有留 ticket 卻找不到.
能很方便的看到 recent changes, 從 人/時/處理狀態 等面向過濾. (如工作報告時, 可以完全從 issue tracking system 來看)
可以 tagging. (如: “subversion系統, 移機, 備份, 網路, 優先處理”)
Theme: Rubric. Blog at WordPress.com.